Aller au contenu

La conformité est un plancher, pas une ligne d’arrivée.

Préparation et programmes continus pour ISO 27001, NIS 2, SOC 2, RGPD et DORA — conçus pour que les contrôles tiennent réellement, et pas seulement pour passer l’audit.

  • Praticiens seniors uniquement.
  • Aucun outil vendu.
  • Reporting fondé sur des preuves.

La plupart des programmes de gouvernance, de risque et de conformité échouent de la même manière : on les traite comme de la paperasse. Une bibliothèque de politiques est rédigée, un référentiel est adopté, un classeur est assemblé pour l’auditeur — et rien de tout cela ne change qui détient réellement un contrôle, comment ses preuves sont produites, ni quelle décision de sécurité est prise différemment un mardi ordinaire. Le certificat arrive ; le risque reste exactement où il était.

Le conseil GRC de HackingByte est construit dans l’autre sens. La GRC n’est pas de la paperasse : nous partons des décisions de sécurité que votre activité doit réussir et des obligations que vos clients et régulateurs imposent réellement — ISO 27001, SOC 2, NIS 2, RGPD, DORA — et remontons vers des contrôles dotés de responsables, des preuves qui se produisent d’elles-mêmes et un reporting sur lequel votre conseil peut agir. L’objectif est un programme qui tient entre deux audits et résisterait à un attaquant, et non un programme qui n’est exact que le jour de l’évaluation.

Ce sur quoi nous intervenons.

Gouvernance, risque et conformité conçus pour fonctionner — pas seulement pour passer un audit.

  • Préparation et maintien ISO 27001, NIS 2, SOC 2, RGPD, DORA

    Nous vous menons de l’évaluation des écarts à l’état prêt pour la preuve, sur les référentiels que vos clients et régulateurs réclament, puis maintenons le programme à jour à mesure que le périmètre, les contrôles et les obligations évoluent. L’objectif est un dispositif de contrôles qui tient entre deux audits, et non un classeur qui n’est exact que le jour de l’évaluation.

  • Conception du SMSI

    Nous concevons le système de management qui sous-tend chaque référentiel — périmètre, méthode d’appréciation du risque, politiques, rôles et cadence de revue — pour que la gouvernance soit quelque chose que votre équipe fait vivre au quotidien, et non un ensemble de documents maintenu en vie pour la saison d’audit. Une fois cette couche bien posée, chaque nouvelle certification devient un exercice de preuve plutôt qu’une reconstruction.

  • Architecture de contrôles

    Nous relions les contrôles requis à des responsables concrets, à des processus et à l’outillage que vous possédez déjà, en comblant les écarts avec le moins de friction opérationnelle possible. Le résultat indique qui détient chaque contrôle, comment ses preuves sont produites, et où un contrôle porte discrètement plus de risque qu’il ne peut en supporter.

  • Direction sécurité à temps partagé (RSSI)

    Une direction sécurité senior en forfait pour les équipes qui ne sont pas prêtes pour un recrutement à temps plein — propriété du risque, feuille de route et reporting au niveau du conseil. Nous portons la responsabilité et traduisons la posture de sécurité en décisions sur lesquelles vos dirigeants et votre conseil peuvent agir.

Nous cadrons en fonction de votre situation réelle — une première certification, un programme multi-référentiels, ou un SMSI fatigué qu’il faut rendre de nouveau concret — et non un forfait de conformité générique.

Concret, pas théâtral.

Bien des cabinets vous vendront un pack de politiques — un dossier de modèles avec votre logo déposé dessus. Cela ressemble à de la conformité et ne change presque rien, parce que cela décrit une entreprise qui n’est pas la vôtre. Nous partons de vos opérations réelles pour aller vers les contrôles qui s’appliquent vraiment, et nous sommes honnêtes sur les écarts qui comptent et ceux qui sont cosmétiques. Parce que HackingByte est d’abord un cabinet de sécurité, nous lisons chaque contrôle au prisme de l’attaque : non pas seulement « une politique existe-t-elle ? » mais « ce contrôle survivrait-il à quelqu’un qui cherche activement à le contourner ? ». Un programme aligné sur le risque réel est bien plus difficile à renverser qu’un programme aligné sur une liste de cases — et c’est le type de programme qu’un auditeur, un client grand compte et un conseil acceptent tous.

Pourquoi la GRC échoue.

Les référentiels ne comptent que lorsqu’ils se traduisent en propriété, preuves et décisions.

Un référentiel est une liste de choses qui devraient être vraies. Il ne les rend pas vraies. L’écart entre « nous avons un contrôle » et « ce contrôle fonctionne, quelqu’un en est responsable et nous pouvons le prouver n’importe quel jour » est l’endroit où vivent discrètement la plupart des programmes — et c’est précisément cet écart qu’exposent l’échantillonnage d’un auditeur, le questionnaire d’un client grand compte ou un incident réel.

Trois choses comblent cet écart, et aucune n’est un document. Une propriété claire, pour que chaque contrôle ait un nom rattaché et une personne qui remarquerait s’il cessait de fonctionner. Un modèle de preuve qui fonctionne, pour que la preuve soit un sous-produit de la manière dont l’équipe opère plutôt qu’une course avant l’audit. Et une priorisation honnête, pour que le temps limité de votre équipe aille aux risques qui comptent plutôt qu’aux cases les plus faciles à cocher. Nous construisons ces trois éléments d’abord ; l’ensemble de politiques en découle, et non l’inverse.

Ce que nous aidons à construire.

Le modèle opérationnel sous le certificat.

La certification est un résultat. Ce qui la produit — et survit entre deux audits — est un modèle opérationnel. Nous vous aidons à construire les éléments qui le rendent réel :

  • Modèle de gouvernance opérationnel — qui décide, qui détient le risque, et comment les questions de sécurité atteignent les personnes qui peuvent y répondre, à une cadence qui tourne sans qu’on ait à la relancer.
  • Propriété des contrôles — chaque contrôle rattaché à un responsable nommé et au processus dans lequel il vit, pour que rien ne soit « l’affaire de tous » et donc de personne.
  • Modèle de preuve — des preuves générées comme sous-produit du travail normal (tickets, revues, pipelines, journaux) plutôt que reconstituées sous la pression de l’échéance.
  • Registre des risques et logique de traitement — un registre qui reflète l’exposition réelle, avec des décisions de traitement consignées, attribuées et réexaminées plutôt qu’écrites une fois puis oubliées.
  • Reporting exécutif et au conseil — la posture de sécurité traduite dans les quelques chiffres et décisions dont la direction a réellement besoin, dans un langage sur lequel un conseil peut agir.
  • Cartographie des référentiels — un seul jeu de contrôles cartographié sur ISO 27001, SOC 2, NIS 2, le RGPD et DORA, pour que chaque nouvelle obligation devienne un exercice de preuve plutôt qu’une reconstruction.

Comment nous travaillons.

Diagnostiquer, relier aux systèmes réels, prioriser par le risque métier.

Chaque mission se déroule de la même manière, calibrée sur votre situation actuelle :

Diagnostiquer l’état actuel. Nous évaluons ce que vous avez réellement — contrôles, preuves, propriété et obligations en présence — et renvoyons une image honnête de la distance à parcourir.

Relier les obligations aux systèmes et processus réels. Nous connectons chaque exigence au système, à l’équipe et au flux de travail concrets qui la satisfont, pour que le programme décrive votre entreprise plutôt qu’une entreprise modèle.

Prioriser les écarts par le risque métier. Nous classons les écarts selon ce qu’ils exposent réellement, pour qu’un budget contraint referme d’abord les risques qui comptent le plus, avant les écarts cosmétiques.

Mettre en place les routines de preuve. Nous installons la manière dont la preuve est produite et tenue à jour, puis montrons à votre équipe comment la faire tourner, pour que rien n’ait à être reconstruit avant chaque audit.

Préparer la direction aux échanges. Nous préparons vos dirigeants aux conversations avec l’auditeur, le client et le régulateur — ce qui sera demandé, ce que disent les preuves, et où se trouvent les réserves honnêtes.

Ce que vous recevez.

Des livrables que vos auditeurs, clients et conseil acceptent.

Chaque mission se conclut par des livrables concrets, utilisables et présentables, et non par un résumé verbal :

  • Vue des écarts — où vous vous situez face à chaque référentiel concerné, avec la distance à l’état prêt énoncée clairement.
  • Cartographie des contrôles et des preuves — chaque contrôle rattaché à son responsable, à son processus et à la preuve qui l’atteste.
  • Plan d’action priorisé — avec un responsable désigné et classé par risque métier, calibré sur ce que votre équipe peut réellement réaliser.
  • Synthèse exécutive des risques — les mêmes constats en termes de risque métier pour la direction et le conseil.
  • Feuille de route concrète — la séquence qui mène de votre situation actuelle à un programme qui tient, sur les référentiels à votre horizon.

Où se situe la limite.

Ce que nous sommes, et ce que nous ne sommes pas.

Nous vous rendons prêts et nous vous maintenons prêts. Nous ne sommes pas un organisme de certification et nous ne délivrons pas de certificats — pour ISO 27001, cela relève d’un organisme de certification accrédité, et un rapport SOC 2 est émis par un cabinet de CPA agréé. Rester indépendant de l’audit est précisément l’intérêt : c’est ce qui nous permet d’être francs avec vous sur votre situation réelle.

Nous ne fournissons pas non plus de conseil juridique. Lorsqu’un référentiel soulève une question juridique — comment une obligation doit être interprétée, ce qu’un contrat doit stipuler — cela relève de votre conseil juridique, et nous l’appuyons plutôt que de prétendre le remplacer. Ce que nous faisons, c’est rendre opérationnelles la sécurité et la conformité : transformer les obligations en contrôles, les contrôles en preuves, et les preuves en décisions que votre direction peut assumer.

Quand les équipes nous appellent.

Les moments les plus fréquents où les organisations nous sollicitent :

  • La revue de sécurité d’un client grand compte qui exige une certification ou des preuves avant de signer.

  • Un régulateur ou une directive — NIS 2, DORA — qui fait peser la responsabilité sur le conseil.

  • Une première certification sur la feuille de route, sans programme interne pour la bâtir.

  • Un SMSI mis en place une fois pour un audit et qui a depuis dérivé.

  • Une charge multi-référentiels — ISO 27001, SOC 2, RGPD à la fois — qui appelle un seul programme plutôt que trois.

  • Une équipe pas prête pour un RSSI à temps plein mais qui porte une responsabilité de niveau RSSI.

Questions fréquentes

Réalisez-vous l’audit de certification ?
Non — nous vous rendons prêts et travaillons aux côtés de votre auditeur ou organisme de certification ; rester indépendant de l’audit est précisément l’intérêt.
Quels référentiels couvrez-vous ?
ISO 27001, SOC 2, NIS 2, RGPD et DORA — en projets de préparation comme en programmes continus. Là où ils se recoupent, nous cartographions un seul jeu de contrôles sur l’ensemble, pour que les preuves soient réutilisées et non reconstruites pour chacun.
Réalisez-vous seulement le projet de préparation, ou restez-vous impliqués ?
L’un ou l’autre. Certains clients veulent un projet de préparation jusqu’à un jalon défini ; d’autres nous gardent pour faire tourner le programme, maintenir les preuves et rendre compte au conseil. Nous cadrons selon votre besoin.
Cela va-t-il ralentir notre équipe d’ingénierie ?
Nous concevons les contrôles autour de votre manière de livrer actuelle, et non un processus qui bloque la feuille de route.
Pouvez-vous faire office de RSSI dans l’intervalle ?
Oui — notre forfait de RSSI à temps partagé fournit une direction senior et un reporting au niveau du conseil pour les équipes pas encore prêtes pour un recrutement à temps plein.
Pouvez-vous travailler avec notre auditeur ou notre avocat existant ?
Oui — c’est la norme. Nous restons indépendants de l’audit et du conseil juridique externe, et nous nous coordonnons avec votre organisme de certification et votre conseil plutôt que de les concurrencer.
Comment tarifez-vous les missions GRC ?
Au forfait, par fourchette selon le périmètre, avec la fourchette communiquée lors du cadrage avant tout engagement. Nous ne proposons pas de taux journaliers, et un forfait de RSSI à temps partagé est un arrangement mensuel défini.

Indiquez-nous quel référentiel est sur votre feuille de route et pourquoi maintenant — le questionnaire d’un prospect, un régulateur, un renouvellement — et nous tracerons le chemin.